النقد اللغوي فى معجمات العقد الرابع للهجرة

النَّقْدُ اللُّغَوِيُّ في معجمات القرن الرابع للهِجْرَةِ دراسةً وَصْفِيَّةً تَحْلِيلِيَّةً

ثبت أن معظم الذين كتبوا في النقد اللغوي عند العرب في القرون الأول لم يتطرقوا إلى النقد اللغوي في المعجمات العربية : من أجل ذلك جاء هذا الكتاب ليسد هذه الثغرة ويدرس النقد اللغوي في دائرة المعجم العربي، ولم يكن اختياري معجمات القرن الرابع للهجرة عشوائيا بل كان اختيارًا واعيًا مدروسًا : لأني وجدت أن الهم المشترك لأصحابها كان تحقيق التزام الصحيح من الألفاظ، والحرص على تنقية اللغة .

وقد قسمت هذه الدراسة على تمهيد وأربعة فصول، ركزت في التمهيد على أثر المعجمات في حركة تنقية اللغة، وتحدثت في الفصل الأول عن مرجعية هذا النقد متمثلة بالمواقف والرجال والكتب، وخصص الفصل الثاني لمصطلحات النقد اللغوي التي قسمت فيه على مجموعتين: مصطلحات للقبول وأخرى للرد، ثم تكلمت في الفصل الثالث على مقاييس الصواب والخطأ ، أما الفصل الرابع فقد تكلمت فيه على قضايا النقد اللغوي)، وهي: نقد الخاصة ونقد العامة وتقويم لغات العرب والمفاضلة بينها. وتكمن أهمية هذا الكتاب في كونه موضوعا بكرا لم يسبق – في حدود العلم – أن اتجه أحد إلى الاشتغال به بهذا الشمول والتخصص، ومن خصائص عملي فيه أن المادة النقدية في المعجمات قد انصرفت إلى مجالات تعبيرية غير الشعر ، في حين كانت عناية النقاد القدامى قد ركزت على الشعر أكثر من غيره.